El 4 de juny de 2025, Reddit va presentar una demanda al Tribunal Superior de San Francisco (Califòrnia) contra la startup d’IA Anthropic, acusant-la d’extreure sense autorització contingut generat pels seus usuaris per entrenar el chatbot Claude, tot i haver garantit el contrari.
La demanda al·lega que des del juliol del 2024, bots d’Anthropic van accedir a Reddit més de 100.000 vegades, incomplint les promeses que havien aturat aquesta activitat.
Els acords de llicència davant de l’scraping no autoritzat
Reddit destaca que ha aconseguit acords de llicència amb gegants com OpenAI i Google, mentre els esforços per obtenir-ne un de similar amb Anthropic van fracassar.
A diferència d’aquestes empreses, Anthropic es va negar a negociar, i segons Reddit, va violar tant el robots.txt, els límits d’API i la seva pròpia Política d’Usuari i Developer Terms.
Principals al·legacions de la demanda
Reddit fonamenta la seva querella en diversos fonaments legals:
Incompliment contractual i de desenvolupadors: les anomenades bots automàtics reconeixen i violen clàusules explícits.
Accés no autoritzat al Compliance API i evasió de mecanismes tècnics.
Ús de contingut eliminat per entrenar models, fins i tot després d’eliminació.
Enriquiment injust i competència deslleial, aprofitant-se del contingut sense compensació.
Danys econòmics i tècnics deguts a l’alt volum de peticions notat per Reddit com a “trespass to chattels”.
Reddit sol·licita una ordre judicial per prohibir l’ús futur del contingut, la indemnització econòmica (danys patrimonials i punitius) i l’eliminació de tot entrenament derivat.
Impacte i context regulatori
Aquest enfrontament reflecteix una tendència legal en evolució:
Litigis per scraping: Reddit s’uneix a mitjans com AP i New York Times, que també han demanat empreses d’IA.
Defensa ètica versus pràctica real: Anthropic es presenta com a “guardiana AI”, però segons Reddit, les seves pràctiques demostren el contrari.
Karma digital i ironia: analistes assenyalen la contradicció de Reddit, que monetitza contingut sense compensació, criticant queixa com a “karma”.
Reaccions d’Anthropic i de mercat
Anthropic ha declarat que “desacorda amb les acusacions i es defensarà vigorosament”.
Des de l’anunci, les accions de Reddit van pujar gairebé un 7%, acumulant una alça anual propera al 28%, cosa que suggereix suport del mercat a la iniciativa.
Reptes legals i ensenyaments per a la IA
Llicències explícites: entrenar IA amb contingut de tercers requereix acords contractuals formals.
Protecció tècnica insuficient: robots.txt o límits API no garanteixen compliment.
Privadesa d’usuaris: emmagatzematge de dades eliminades representa una violació greu.
Marc legal emergent: aquest cas podria fixar jurisprudència sobre scraping i drets de plataforma davant de copyright.
